Wishlista
Tutaj mam zamiar trzymać wszystkie Wasze życzenia odnośnie opisów i innych “ficzerów”, które chcielibyście zobaczyć na Sluis Van – czyli taka kontynuacja listy z tej notki oraz oczywiście z pierwszego pospolitego ruszenia.
Zamówienia na opisy statków
- Prom typu Nu
- Sheathipede (2 głosy)
- Porax-38
- Fregata Pelta (3)
- C-9979 (2)
- Pinook
- Pogromca Słońc (2)
- Rdzeń Lucrehulk (3), Battlesphere
- Punworcca 116 – jacht Dooku
- Rogue Shadow
- XS-800
- Manta
- Cutlass-9
- Gladiator SD
- Tartan
- CF9 Crossfire (2)
- Neutralizer
- Rihkxyrk
- BTL-B Y-wing
- Phoenix Hawk
- Kaloth (2)
- Droch
- Prom typu Nune
- Belbullab (seria)
- Horizon-class Star Yacht
- Liberator
- Etti Lighter
- Luxury 5000
- Gozanti
- Citadel
- jednostki republikańskie z okresu Kryzysu Yevethańskiego
- pancernik Keldabe
- myśliwiec Aleph (gdy będzie grafika)
- Space ARC Star Cruiser?
- TIE Hunter?
- korweta Crusader?
Uzbrojenie
- Laser kompozytowy
- Rakiety diamentowo-borowe
- Działo elektromagnetyczne (mass driver)
- Żagle?
Opisy do rozbicia na drobne :)
Porównywarka
- Wyróżnianie kolorem najwyższej i najniższej wartości
- Kasowanie wszystkich elementów w schowku jednym przyciskiem
- Layout: więcej miejsca w poziomie (więcej opisów)
- AJAX – usunięcie przeładowywania stron przy dodawaniu/kasowaniu
W opisach i danych statków
- Prezentacja przedziału czasowego dla danej jednostki
- Opisowe określenie klasy danego statku kosmicznego
Inne sekcje
- Taktyka walk myśliwskich i liniowych
Oddawać głosy i składać propozycje można oczywiście mailem albo w komentarzach. Kolejność będzie zależała m.in. od powodzenia danej jednostki wśród P.T. Gości, ale także od admiralskiego kaprysu i aktualnej dyspozycji sluisjańskich wyrobników ;)
28/04/2009 @ 19:55
Punworcca 116
28/04/2009 @ 23:53
Jestem za fregatą Pelta.
06/05/2009 @ 13:18
Lucrehulk – rdzeń
13/05/2009 @ 2:28
Mój głos na Peltę :)
15/06/2009 @ 0:57
A mogę poprosić grzecznie o C-9979 landing craft i Belbullab-24 strike bomber? ^^ I mój głos na Rdzeń Lucrehulka!
21/06/2009 @ 0:13
Hmmm… Mnie zainteresował kwiatek pod nazwą Pinook Fighter, który znalazłem na starwars wiki… Dało by się coś zrobić, aby i na SV się znalazł?
22/06/2009 @ 15:45
Z Pinookiem będzie problem, bo poza XWA o ile pamiętam nigdzie się on nie pojawiał, a i tam był w zasadzie jedynie zapchajdziurą. Ale postaram się wykopać co się da – także jeśli chodzi o dane techniczne.
26/06/2009 @ 23:53
dlugo juz bez premiery :((
27/06/2009 @ 9:27
Powodów jest kilka. Dlaczego ostatnio nic nie było, wyjaśnią notki Rozmowa pod sykomorą i Nowości bliskowschodnie.
Niestety w najbliższym czasie aktualizacje Sluis będą również rzadsze, a przyczyny wyjaśni np. ten artykuł (choć jest w nim sporo bzdur). Chętnie zarabiałbym na życie przy pomocy Sluis, ale póki to tak nie działa, to trzeba się będzie nachodzić…
04/07/2009 @ 20:47
Yeah! :)
Super, dzięki wielkie za barkę! Gratuluję (jak zwykle) solidnego opisu i dbałości o szczegóły :)
09/07/2009 @ 23:06
dobry opisik. NAprawde dobry
11/07/2009 @ 21:51
Admirale!
Moje podziękowania za myśliwiec “Pinook” :)
Właśnie takie drobne perełki nadają blasku Sluis Van.
16/07/2009 @ 22:20
Jeśli załoga stoczni będzie mieć czas i materiały
to proszę o “pogromcę słońc”.
Taka miła zabaweczka.
19/07/2009 @ 23:33
Dzięki za świetne opisy. Oby tak dalej. Ja też jestem za pogromcą słońc.
25/07/2009 @ 12:03
Dziękuje za opis ‘Pogrmcy Słońc’.
30/07/2009 @ 10:50
Świetny opis pogromcy. Dzięki!!!
08/08/2009 @ 13:03
A ja prosiłbym jeszcze o “Cień Łotra” z TFU, bo wydaje mi się, że go niema. A co do upgradu strony to na razie mi się podoba, ale zobaczymy z czasem czy nowa organizacja strony nie wpłynie na wygodę i przejrzystość opisów.
11/08/2009 @ 14:04
Nie ma, nie ma. Ale w takim razie niebawem będzie :)
09/08/2009 @ 23:04
XS-800 light freighter
10/08/2009 @ 8:33
Wow, a to rarytas :) Ale i tak zamierzałem odkurzyć Stock Ships więc czemu nie…
11/08/2009 @ 1:27
ano… ale spodobal mi sie jakos a jezeli nie taki rarytas to ja bym poprosil consular(charger c70) :P
11/08/2009 @ 14:10
A z Consularami to chyba poczekam chwilę, aż sytuacja się jeszcze trochę wyklaruje… Póki co wszystkie warianty są opisane w jednym worku.
26/08/2009 @ 0:45
No, długie to czekanie nie było…
15/08/2009 @ 11:12
Bombowiec neutralizer i CF9 Crossfire.
15/08/2009 @ 11:36
Zapomniałem poprosić o Cutlass-9,Mantę,Niszczyciel Gwiezdny typu Gladiator z Imperialnej wojny domowej.
19/08/2009 @ 23:46
och jak na zawołanie dostalem xs jestem taki… wzruszony:P
26/08/2009 @ 0:44
Dla naszych Stałych Klientów – wszystko. No, prawie wszystko ;)
24/08/2009 @ 21:14
A ja, proponuję utworzenie kategorii “superbronie. I, jeśli ktoś posiada taką wiedzę zapytam oto, co stało się z drugim przejętym przez Nową Republikę Superniszczycielem. Lusankya wyląowała w Światostatku, a “ten drugi”?
25/08/2009 @ 17:06
Popieram ten pomysł .Przebudowana Lusankya z trzema innymi okrętami pod koniec istniena pełniła rolę superbroni.
26/08/2009 @ 0:57
“Ten drugi” SSD to Guardian, przejęty z rąk Drommela w opowiadaniu opublikowanym w którymś ze SWAJ. Potem walczył trochę z Resztkami Imperium, podem z Yuuzhanami, a co dalej – póki co nie wiadomo…
W kwestii superbroni zaś – myślałem nad taką sekcją (ostatnio przy okazji Pogromcy Słońc), ale nie do końca wpisuje się ona w strukturę innych działów… Trzeba by chyba zmienić “stacjonarne” na “inne” i tam to dać… A co wtedy z platformą oblężniczą, która zostanie sierotą? Też do superbroni?
26/08/2009 @ 9:38
Platforma oblężnicza też superbroń (przynajmniej częściowo).
26/08/2009 @ 14:21
Świetny opis Rogue Shadow. Dzięki i pozdrawiam!
30/08/2009 @ 19:38
Szkoda tylko ,że nie ma podanej ilości i siły działek.
30/08/2009 @ 20:09
Niestety widać jeszcze ich nie ustalili, bo w żadnym źródle nie znalazłem.
04/09/2009 @ 22:17
Poproszę o myśliwiec typu Aggressor.Moim zdaniem wszystkie jednostki poza Drochem , Promem typu Nune i Horizon-class Star Yacht powinny być jak najszybciej opisane.
04/09/2009 @ 22:18
To oc co proszę to jednostki bojowe lub chociaż silnie uzbrojone.
06/09/2009 @ 14:17
Proponuje utworzenie kategori niekanoniczne na przykład liberator,tartan.
20/09/2009 @ 21:13
Tartan jest już coraz bardziej kanoniczny, Liberator pewnie w końcu też… Nawet Dauntless mignął mi gdzieś w jakimś źródle (może w Atlasie), mam więc tylko nadzieję, że jakoś sensownie je zracjonalizują…
21/09/2009 @ 14:55
Nich więc Admirał sprawdzi jeszcze raz,a jeśli znajdzie to niech będą opisane.
12/09/2009 @ 8:31
Czy ktoś tu zagląda????
14/09/2009 @ 15:37
Czy Admirał tu zagląda?
14/09/2009 @ 21:45
Zagląda, zagląda – patrz ostatnia notka :)
18/10/2009 @ 19:53
Czy Admirał pracuje nad newsami ? Tydzień minął ,a nic się nie pojawiło .
19/10/2009 @ 19:08
Pracuje nieustannie, nawet w środku nocy… Sprawa niebawem się wyjaśni.
12/09/2009 @ 13:43
witam prosiłbym o opisy Kaloth-class battlecruiser ,Space ARC Star Cruiser i Etti-class Light Transport
13/09/2009 @ 23:16
top ja bym poprosił rihkxyrk’a ;)
14/09/2009 @ 13:25
a ja o Luxury Yacht 5000
19/09/2009 @ 14:38
Długo bez nowości.
24/09/2009 @ 21:40
Długo bez newsów . :(
25/09/2009 @ 16:24
Nie minął jeszcze ustawowy tydzień ;)
25/09/2009 @ 16:52
Tydzień ? Aż tak długo trzeba czekać ? Powinien być 1 góra 2 dni.
25/09/2009 @ 17:11
Słuszny postulat. Niestety, żeby to osiągnąć, SV musiałaby chyba być płatna… Albo przynajmniej dotowana przez UE :D Nie ukrywam, że jest to kuszący pomysł, ale chyba póki co mało realny…
Tymczasem proszę o cierpliwość, już powoli nadchodzi pożądany Gladiator.
25/09/2009 @ 19:52
Domyślam się , że admirałowi chodzi gwiezdny niszczyciel typu gladiator , ale niech będzie też więcej statków i niech admirał zajmie się też uzbrojeniem , bo mało sprzętu bojowego (przynajmniej według mnie).
29/09/2009 @ 21:56
Mnie nudzi długi czas między pojawieniem się newsów ,bo już kiedy się pojawiają to j natychmiast czytam.
11/10/2009 @ 13:15
Długo bez newsów. :(
11/10/2009 @ 15:23
Minął tydzień ,a newsów brak.
25/10/2009 @ 21:12
No i co z newsami ? Zwykle były w nidzielę tylko ostatnio w poniedziałek , więc powinny być .
25/10/2009 @ 21:17
Niestety trochę się opóźnią, od trzech dni jestem w trasie. Tym razem czymś w rodzaju Phoebosa ;)
19/09/2009 @ 18:37
Poproszę o dernaughta.
19/09/2009 @ 20:46
To znaczy o krążownik typu strike z Imperialnej Wojny Domowej.
19/09/2009 @ 21:22
Jest już od dość długiego czasu – krążownik uderzeniowy (typu Strike).
20/09/2009 @ 11:18
Nie wiedziałem ,bo w nazwie nie ma.
27/09/2009 @ 20:54
Wielkie dzięki za nowe statki (nie mam żadnej gry o gwiezdnych wojnach) . Poproszę o jak najwięcej okrętów .
27/09/2009 @ 21:16
Poproszę o pociski diamentowo-borowe i inne uzbrojenie np.działo elektromegnetyczne (to z kanonierki LAAT/i).
28/09/2009 @ 13:01
kurczę ale nie bylo fregaty Interceptor i rihkxyrka… EaW jeszcze nie skończone:P
28/09/2009 @ 14:44
Szkoda ,że nie rozwija się uzbrojenie działa elektromagnetyczne ,pociski dimentowo-borowe ,torpedy plazmowe ,turbodoładowane lasery i rakiety protonowe ogłyby się znależć .
PS Zapomniałbym poprosić o myśliwiec typu Aleph.
29/09/2009 @ 18:09
Zapomniałem o laserze kompozytowym. :)
30/09/2009 @ 21:36
Znalazłem w ołonach energetycznych miotacz plazmy ,czyli kolejna ciekawa broń.
30/09/2009 @ 12:30
Poproszę o Gozanti Cruiser i ILH-KK Citadel-class civilian cruiser
30/09/2009 @ 16:03
Powinny być opisane różne żagle np. słoneczny (ten z żaglowca Dooku) ,na lasery ultrafioletowe i tachjony.
05/10/2009 @ 14:44
Nowe opisy są niezłe. Ciekawy jestem tylko czy pocisk diamentowo-borowy jest silniejszy od bateri ISD2.
05/10/2009 @ 15:45
Dzięki.
Wyjaśnienia kwestii interesującej Ciebie niestety w żadnych źródłach nie znalazłem, ale za to przy okazji poszukiwań trafiłem na ciekawostkę: Suprosa, która jest powszechnie uważana za Mobqueta Custom, w pierwszym podejściu – w Shadows of the Empire Sourcebook WEGu – była zmodyfikowanym frachtowcem koreliańskim typu CE-2 (dość mało znanym poza tym wystąpieniem ;) )
05/10/2009 @ 19:59
Proszę tylko ,by Admirał się pospieszy z nowymi opisami.
06/10/2009 @ 20:29
Mam pytanie.
Ile luf liczy bateria turbolaserowa ISD2?
06/10/2009 @ 21:36
W wariancie opartym na danych technicznych z RPG, ISD ma 60 podwójnych dział – bateria liczy dwie lufy.
Oczywiście jeżeli zaczniemy dokładnie analizować model filmowy, to sprawa zacznie wyglądać trochę inaczej… Ale dla modelu firmowego nie ma nigdzie formalnych danych technicznych, więc póki co na SV jest ten “erpegowy”.
06/10/2009 @ 21:58
Ale Admirale tu chodzi o baterie ISD2 ,a nie ISD1 . Zapewne dokładniej o te co mają siłe taką samom co bateria SSD
14/10/2009 @ 22:23
Whoops, nie doczytałem, sorry. Ale problem jest niestety dokładnie ten sam. W RPG WEG stoi 50 baterii, w RPG D20 Saga Edition 5 baterii (patrząc po ilości strzelców to pewnie po 5 dział), a Wookieepedia rozpaczliwie próbuje to godzić z wyglądem modeli…
10/10/2009 @ 17:34
Poproszę o Tie Huntera.
11/10/2009 @ 10:51
TIE Huntera widziałem na Wookipedi.
11/10/2009 @ 10:54
Ano, jest na Wookiee. Problem jest taki, że w ogóle mało mamy o nim sensownych informacji, bo to produkt pochodzący z jednej gry komputerowej. Może z czasem załapie się do jakiegoś sourcebooka, bo ostatnio jest na to moda.
11/10/2009 @ 20:02
Dzięki za Neutralizera.
13/10/2009 @ 21:14
Warto by przypomnieć trochę wojny klonów… ;p
15/10/2009 @ 13:41
Hmm, może być nowy/stary Y-wing?
15/10/2009 @ 14:07
Zgadza się z podziałem Y-wing na nowszy istarszy ,ale mam dość Wojen Klonów , bo są dla bobasów . Dla nieco starszych są czasy po Galaktycznej Wojnie domowej .
16/10/2009 @ 23:40
no co ty dajesz?:P wojny klonow maja klimat, siedzą w najciekawszym momencie calych gwiezdnych wojen. To dziedzictwo wylatuje gdzies na margines kanonu. Dla mnie max to Thrawn albo akademia jedi. pzdr
17/10/2009 @ 8:57
NIe mówiłem ,że Dzidzictwo ,ale uważam je za bardziej kanoniczne niż coś co działo się 3900 lat przed bitwą o jawin.
17/10/2009 @ 19:01
Wojny Klonów są w porządku tylko ,że sa nudne
17/10/2009 @ 20:45
fakt ze KotOR itd daleko odstaje od “starych gwiezdnych wojen” ale akurat tutaj mam sentyment bo gierka wymiata wszystko:P
16/10/2009 @ 0:07
jak najbardziej moze byc ten Y . Ale może by tak jeszcze prom T-6. Takie całkiem nowości bylyby lepsze;]
20/10/2009 @ 18:42
No ale co można napisać o T-6 poza tym, co widać w filmie?
21/10/2009 @ 0:19
jest jakaś historyjka na wookie, a poza tym moze ff mały? wieke opisów jest dośc krótkich więc i temu by się nic nie stało
17/10/2009 @ 23:02
Miło byłoby zobaczyć okręty z czasów drugiej imperialnej wojny domowej, które tak ładnie przedstawiono ostatnio w LECG ;)
20/10/2009 @ 18:39
A co konkretnie chciałbyś zobaczyć? :)
19/10/2009 @ 0:22
A ja prosiłbym, o ile jest to możliwe, o zaktualizowanie niektórych grafik z pojazdami np. takiego frachtowca HT-2200 ponieważ widok z boku utrudnia trochę wyobrażenie sobie statku w całości, w perspektywie. W końcu trzeba się upewnić jak wygląda pojazd zanim się złoży zamówienie;)
19/10/2009 @ 21:28
Niezłe te nowe myśliwce (mają dobre parametry) naprawde silnie uzbrojone , dobrze opancerzone mają tylko jedną wade czyli brak hipernapędu .
19/10/2009 @ 21:28
Dobrze są też opisane .
20/10/2009 @ 13:28
Dało by się napisać coś o późnorepublikańskich jednostkach liniowych? Jest e-wing, k-wing a wszystko większe spoczywa zapomniane. :( Niestety chyba jedynym źródłem jest tu “Cracken’s Threat Dossier”, ale może Admirał ma jakieś sekretne dojścia. Gorzej z grafikami, bo prawdopodobnie jedyne kanoniczne pochodzą z ww sourcebooka, a tam były robione na odczepkę. :(
I jeszcze pytanie: skąd pochodzi grafika k-winga? Pojawia się on właściwie tylko we wszelakich modach do gier i tam zawsze ma ten sam model wersji mk2.
W takowych modach jednostki późnorepublikańskie maja usystematyzowany wygląd (całkowicie rożny od szkiców z sourcebooka), ale to pewnie przez jednego człowieka, od którego wszyscy kopiowali model, wiec odpada jako źródło. Licencja to podstawa, nawet gdy obejmuje kilka maźnięć tuszem, bez zachowania proporcji czy zgodnosci ksztaltu z parametrami jednostki. :(
A co do ostatniej aktualizacji: Nie jest znana pojemność zasobnika torped Rihkxyrk’a? W tym przypadku ten konkretny parametr ma wielkie znaczenie.
20/10/2009 @ 18:38
1. Chodzi o Belarusy i całą Piątą Flotę? Nawet przeglądałem ostatnio ten sourcebook i zastanawiałem się nad nimi (czego skutkiem był Ferret i Prowler), ale wishlista cieszy się takim powodzeniem, że ciągle na Sluis lądowały aktualizacje zainspirowane życzeniami czytelników. Teraz przynajmniej będzie pretekst ;)
Z grafiką będzie problem bo przytłaczająca większość tych zabawek faktycznie występuje tylko w CTD. Ale cóż, poskanuje się (albo ukradnie z Wookiee) co się da.
2. Grafika K-winga faktycznie jest nieoficjalna, pochodzi z modelu stworzonego przez fana na podstawie książek wieki już temu. Dodatkowo sam też ją trochę podrasowałem, żeby była bardziej zgodna z opisem i parametrami. Nie spotkałem jeszcze licencjonowanego obrazka K-winga wariantu pierwszego.
Ponieważ obrazek “oficjalny” zupełnie nie odpowiadał opisowi i danym technicznym (grafik wynajęty do “Niesamowitych przekrojów” poszkapił się i dorobił m.in. tę nieszczęsną wieżyczkę), nie zmieniałem zdjęcia na Sluis Van na oficjalne, ale wyraźnie błędne. Teraz dodatek WotC wprowadził K-winga “dwójkę”, stworzoną, żeby wyjaśnić kwestię tego nieszczęsnego rysunku… Więc najpewniej w bliższej lub dalszej przyszłości po prostu rozbiję opis na dwa. Może być? Mk.I będzie miał nadal “nieoficjala”, a Mk.II – “oficjala”. Może być? :)
K-wing to jednak wyjątek od zasady. Z reguły nie biorę grafiki z modów, bo często jest nawydziwiana. Chociaż teraz zastanawiam się, co zrobić, bo na tapecie mam… Rand Ecliptic. Rozumiecie problem?
3. Rihkxyrk i jego torpedy. To są właśnie nasi wspaniali starwarsowi twórcy statków kosmicznych – peany na cześć króla, a potem nie piszą, jak ten król miał na imię ani czym sobie zasłużył. Czy wśród czytelników jest jakiś gracz w Galaxies, który mógłby stwierdzić, czy na podstawie gry da się określić ilość torped zabieranych na pokład przez ten myśliwiec?
20/10/2009 @ 22:11
Owszem, chodzi o “Belarusy i cala reszte”.
O dronkach zwiadowczych przypomniałem sobie, ale już po czasie. :P
Na pierwszy ogień mógłby pójść Nebula SD. Pojawił się we wszelakich nowych chronologiach, wiec dorobił się kilku ładnych artów. Z RSD jest podobnie. Defender i Majestic jakoś jeszcze wyglądają, ale sztandarowy Endurance wywołuje tylko śmiech. Po wytrzymałości i pojemności hangarów spodziewałem się czegoś na kształt battlestara, a tu takie dziwadło.
Wygląd kanonierki Warrior również budzi mieszane uczucia. Opis wskazywał na coś o ciężkim uzbrojeniu rakietowym, a posiada raptem cztery (i to źle zorientowane) wyrzutnie lekkich rakiet.
Szkoda, że twórcy NEJ całkowicie olali te jednostki. Może w komiksie coś się pojawi i będą wreszcie kanoniczne arty.
EvilleJedi zrobił trochę modeli jednostek z tego okresu. Majestic, Corona i Endurance przypominają szkice Cook’a, a jednocześnie jest gdzie upchać hangary i uzbrojenie. Powiedziałbym, że to licencjonowany wizerunek jest udziwniony. :P Jego Belarius, Defender i Sacheen niestety już nic ze szkicami wspólnego nie maja. Jak w K-wingu zrobił Admirał wyjątek, to może i tu można by trochę nagiąć zasady dla dobra oczu czytelników? :) Nie wiem jak tam ze zgodą na przetwarzanie modeli, ale skoro występują w każdym modzie do EaW, to autor raczej nie ma kompleksów na tym punkcie.
04/11/2009 @ 22:54
Ja poproszę o jednostki Konsorcjum Zanha.
Nie piszę ich nazw bo nie pamiętam ich:) ale grałem i EaW FoC i wiem że
są niszczycielskie.
05/11/2009 @ 15:29
Ja znalazłem większość ,a z tego co mi wiadomo to jest już star wiper .
05/11/2009 @ 15:30
większość na wookipedi .
05/11/2009 @ 17:09
A FoC jest w całości kanoniczne? Niektóre z tych jednostek błagają o pomstę do Mocy. Korweta Crusader z obrona przeciwrakietowa to jeszcze nic. Fregata Venegance z działami kinetycznymi i bez tarcz. Aggressor ze swoimi działami plazmowymi… I to jeszcze rzekome projekty imperialne. Przecież to nie pasuje do SW. Do Interceptora i Kaldabe jako okrętów nic nie mam.
Praktycznie wszystkie te jednostki pojawiły się tylko w grze, która nie może być źródłem na Sluis. Większość rubryk w tabelce wymagałaby wielkiej krechy.
Ale skoro Broadside i jego baradowe pociski przeszły, to może i FoC jest już powszechnie akceptowane, a ja jestem jakimś osamotnionym reliktem.
Fabula dodatku to infinities, wiec wole nawet nie probowac wciskać go do mojego osobistego kanonu. Gra się nadaje do zabicia weekendowej nudy, ale gdy zacząć nad nią dłużej myśleć… Według wookie konsorcjum zostało wspomniane w książeczce o Sokole, wiec chyba będzie trzeba zacząć je akceptować, ale z pewnością nie w formia, w jakiej ukazane jest w grze.
05/11/2009 @ 18:35
Gra się bardzo miło i przyjemnie, ale jak prawie każda gra ze świata SW ma pewną granice Kanonu. Prawdę mówąc w dodatku nie ma prawie ograniczeń, więc w chwili bitwy o Endor posiadałem większość galaktyki. W kanonie Gwiezdnych wojen prawie o konsorcjum nic nie wiadomo. No w końcu to tylko gra :) i nie musi do końca trzymać się kanonu.
Niechodzi mi nawet o opis takich jednostek jak ten nieszczęsny agresor tymi działami plazmowymi, (ten okręt to totalna pomyłka , Imperium by go niezaprojektowało bo Palpi zamiast dział plazmowych kazał zainstalować superlaser:D) ale o kanonierkę krzyżowiec czy coś o większym stopniu wiarygodności niż ‘zemsta’ okręt bez osłon.
05/11/2009 @ 20:07
Co ci się nie podoba w Agresorze przecierz superlaser jest olbrzymi i wymaga masę energi . Przydałby opis superlasera .
06/11/2009 @ 10:54
Podejście do kanonu mam umiarkowane :) Jeżeli ktoś pamięta wczesne wieki Sluis Van, to wspomni, że swego czasu przy TIE Defenderze (tak!) i TIE Phantomie widniały ostrzeżenia o “niskim stopniu kanoniczności”. Z czasem – i z pojawianiem się kolejnych źródeł – przynależność tych jednostek do kanonu przestała być kwestionowana…
Ogólnie staram się działać tak, że jeżeli nie mamy do czynienia ze źródłem absolutnie kanonicznym (jak filmy kinowe), to jednostka zostaje poddana krytycznej ocenie :) Jeśli wygląda prawdopodobnie i wpasowuje się w fabułę oraz dotychczasową ciągłość świata, to ma szansę się załapać na SV. Jeżeli nie, to zapewne będzie musiała trochę poczekać – aż kolejne źródło ją potwierdzi.
Z reguły kończy się to tym, że któryś z kolei podręcznik do RPG bierze dany statek na warsztat, cywilizuje go, dodaje jakieś w miarę sensowne parametry i namiastkę historii, no i wtedy już spokojnie można się nim zaopiekować :)
08/11/2009 @ 21:53
Sorry, ale kiedy na stronie pokażą się opisy Luxury 5000, Gozanti, Citadel i Kaloth? Z góry dzięki za odpowiedź.
[komentarz edytowany]
09/11/2009 @ 10:33
W najbliższym czasie postaram się wrzucić Kalotha, Gozanti też może być niedługo, bo mam w pobliżu grafikę i źródła. Do Citadela jakoś nie mogę sie przekonać, ale jeśli taka będzie wola ludu… ;)